栏目导航
最近推荐
热点信息
您的位置: 主页 > 大咖名流 >

光明时评:当你愤怒于孩子被用来赚钱时,到底在愤怒什


发布日期:2020-09-13 07:33   来源:未知   阅读:

作者:莫洁

如果借用维维安娜?泽利泽的概念说,重新思考我们需要怎样的儿童观和儿童权益保护网是“经济上无用”的话,但请相信,它在情感上和社会发展上是无价的。因为,正如儿童的世界是成人世界的投射,未来成人世界的样子就藏在眼下的儿童世界中。

(作者系媒体评论员)

尽管打着“为孩子好”的名义,但当儿童以童模和直播播主等身份出现在成人主导的场域,仍被视为对禁忌的触犯。人们尽可对被称作“啃小族”的父母进行道德评判乃至攻击,但这似乎并不能对儿童重新进入生产性世界的趋势产生丝毫有效的影响。媒介技术的发展填平了原本存在于成人和儿童之间的文化鸿沟,加速了“童年的消逝”。而现代社会不少新产业和新工种被接连创造出来,比如童模之于童装产业链,为“经济上有用的孩子”提供了生存的土壤。

一年多过去,更多的“妞妞”穿着各种新款童装对着镜头摆出或可爱或酷帅的造型,童装产业链依旧有条不紊的运行着;“佩琦”吃播账号被封,更多的“佩琦”向屏幕另一面的人们展现他们的童言童语并被实时转换为打赏收益,同类型直播在“算法”加持下继续被推到你面前。在更为隐蔽的行业和微妙的场景中,更多儿童的身影闪现。也因此可以清晰看到,“啃小”的是那些孩子的父母,但又绝不仅是那些父母。

既然儿童暴露于生产性的世界这一趋势已无法逆转,于我们而言,更为重要和紧迫的,就是如何对他们进行适当的保护。妞妞被打事件后,全国首个童模保护机制快速出台,拉紧了童模保护线;综艺节目宣扬“童星效应”成风后,《未成年人节目管理规定》实施,对炒作明星子女等行为亮出“黄牌”;“佩琦”吃播视频“出圈”后,不少评论呼吁“完善未成年人网络保护的相关法规”。亡羊补牢总好过漠然视之,但显然,我们对儿童权益的保护,不能总是一直处于零敲碎打、被动“打补丁”的状态中。

每每爆出这样的新闻,几乎都会引发网民一边倒的“讨伐”。这种快速的情绪合流,既是痛心于孩子所遭受的身心伤害,也是愤怒于父母的失职失责。情绪的表层之下,则是我们默认的儿童观遭受挑战的事实。

吃播视频中,父母不顾3岁孩子“别弄了别弄了”的声音,香港6合开奖结果,执意让她吃下明显超过她身体所需分量的食物,而且不少是高糖高油高热量的垃圾食品。而对于父母“不是为了钱”的辩解,网友似乎也并不买帐。这种无视甚至剥夺儿童自主性、企图将儿童童真变现的行为,让不少人将其与之前爆出的童模妞妞被打事件等归为一类。这些靠孩子挣钱、弥补自身经济能力不足的父母也因此被称作“啃小族”。

在《给无价的孩子定价》一书中,美国社会学家维维安娜?泽利泽对对19世纪70年代到20世纪30年代之间的儿童社会价值变迁进行了梳理,她提出,儿童已经从家庭补充劳动力转变为“经济上无用而情感上无价”的孩子。随着时代的发展,这已经成为普遍的观念,也是我们在讨论儿童议题的核心条件和基本语境。儿童神圣性和情感价值使得儿童劳动成为禁忌,保护而非消费儿童成为愈加广泛的社会共识。

近日,一则3岁“吃播”女童被爸妈喂到70斤的消息,将“啃小族”这一概念再次送上热词榜。

女性生活  |   星声星语  |   法律在线  |   时尚新闻  |   汽车资讯  |   娱乐新闻  |   旅游新闻  |   体育新闻  |   历史咨询  |   热透新闻  |  


Power by DedeCms